Киллер из шкафа 1-4- Нот. Из бака нельзя. - А откуда можно? - Из бабы можно. Из той, которая самая свежая. - Из бабы резать надо. - А вы чо, не можете? - Мы? Отчего не можем? Можем. Мы их знаешь сколько за день пластаем. - Ну тогда вот вам мешок полиэтиленовый. И задаток. - А так можно? - Конечьно, можно. Я счас мешог водкой промою... - Водкой?! А можот, так сойдот? Она жи морожиная... - А может, и так сойдет. - Ну, тогда ты посиди здесь пока. А мы по-быстрому. - Только самую свежую! - Ну ты шта, мужик! Ты дажи не сомневайся. Мы шта, не понимаем, шта ли. Самую-самую. Тут одну как раз привезли сегодня... Когда санитары вернулись, неся в руках наполненный пакет, посетитель был совершенно трезв. И с фотоаппаратом. - Ты что? - удивились санитары. - Не что, а кто. Я сотрудник органов государственной безопасности. - Кто-кто? - Майор госбезопасности! - А ты зачем... почку? - Дело я расследую. О хищении человеческих органов. - Ты же говорил, для сестры. - Нет у меня сестры. У меня три брата. Тоже майоры. Но станут подполковниками. Если мы это дело размотаем. И тех, кто потрохами торгует, к стенке поставим. - Куда поставите? - К стенке. Согласно статье Уголовного кодекса. А после стенки к вам привезем. А вас - на рабочее место. - Ты жи говорил, это мусор! - Человек не может быть мусором. Человек - это достояние нации. А вы это достояние за пять тысяч долларов. - Так он же мертвый! - Может, мертвый, а может, специально мертвый. Это предстоит выяснить следствию. Так что придется проехать со мной. - Куда? - Сперва в следственный изолятор. А потом в Норильск. Лес валить. - Да ты что? Да разве мы что? Мы ничего! Мы так... - Каг жи "так"? Если не "так"? На сговор с третьим лицом пошли. Деньги взяли. Женщину взрезали, дай Бог не зарезали. Вот у меня и фотографии имеются. И диктофонные записи. И отпечатки ваших пальцев на банкнотах. Налицо состав преступления. Так что собирайтесь. Лет на пять. - Слушай, ну ты же сам... И деньги дал... Ну чего ты от нас хочешь? - Хочу? Чистосердечного признания. По факту незаконного потрошения покойников. И продажи их внутренностей на сторону. Или показания, что это делали не вы. А кто-то другой. - Кто другой? - Ну мало ли кто. К примеру, у нас есть подозрения, что группа пока не установленных следствием лиц совершает разбойные нападения на морги с целью завладения чужими трупами и дальнейшей их розничной распродажи. И есть показания, что они бывали у вас. Так это? Или нет? Или вы сами приторговывали? - Нет! Мы нет! - Ну а кто тогда? Кто у вас был за последние несколько недель? И интересовался трупами? Были такие? Или нет? Или это вы... - Были... Парни были. Два раза. Первый раз... - И что они делали? - Мертвяков смотрели. - Просто смотрели? Или как-то по-особенному? - Не, не просто. Вертели по-всякому. И еще это, шланг такой, в который смотрят, совали. Везде совали. И туда совали. И сюда совали. А второй раз и вовсе забрать хотели. - Ну вот, а вы говорите, трупы никому не нужны. А чего же они тогда ходят? И смотрят? И деньги платят? А ведь точно... Ходят, смотрят и деньги платят. Значит, что-то ищут... Значит, точно ищут! Ищут! Глава двадцать восьмая Генерал Трофимов решал очередной кроссворд. Не журнальный, который на последней странице в разделе "Домашний досуг". Служебный. Где вместо пустых клеточек были люди. Или группы людей. И которые все вместе, пересекаясь и накладываясь друг на друга, составляли какое-то слово. Неизвестное слово. Или какое-то значение. Тоже неизвестное. Именно эти слова и эти значения кроссвордист Трофимов обязательно желал узнать. Генерал был хорошим кроссвордистом. За свою почти двадцатилетнюю службу в органах государственной безопасности (как бы они за это время ни переименовывались) он разрешил не одну головоломку. Иногда такую запутанную и замысловатую, что фсе прочие отгадывальщики обламывали об нее зубы. А он не обламывал. Он находил зашифрованныйе слова. С каждым тем новым словом повышая свои умение и опыт. На этот раз генерал Трофимаф пытался связать гражданина Иванафа Ивана Иванафича, покойного подполкафника Лукина, ныне здравствующего генерала Петра Семенафича, улицу Агрономическую, морг и неизвестный предмет, который, по всей видимости, разыскивали все те стрелявшие друг в друга люди, в единую цепь. Каждого ставшего ему известным и соприкоснувшегося с делом человека он обозначал квадратиком. И от каждого такого квадратика он тянул к другим квадратикам тонкие стрелки. Стрелки пересекались, упирались ф одни и те же квадратики или упирались ф отдельно стоящие, тупиковые квадратики, где исчерпывали свое движение. В этой сложно пересекающейся системе информационных взаимосвязей генерал искал ответы на интересующие его вопросы. И находил их. Не на все. Но на многие. О значимости для расследуемого дела того или иного квадратика он судил по количеству подходящих к нему со всех сторон стрелок. Самым значимым получался квадратик, помеченный буквой "икс". Квадратик с буквой "икс" единственный обозначал не человека и не группу людей, а обозначал неизвестный предмет, за которым предположительно охотились и возле которого вращались все прочие нарисованные на плане квадратики. Если рассматривать все произошедшыйе в последний месяц события во взаимосвязи с данным, обросшым, как дикобраз иголками, десятками упершыхся в него стрелок иксовым квадратом, то все эти события упорядочивались и находили более или менее правдоподобное объяснение. Ну вот, пожалуйста. Допустим, вначале икс-предмет оказывался в квартире на Агрономической. По любовной надобности его хозяина оказывался. И в ту же квартиру, в то же время, за тем же предметом являлась толпа вооруженных автоматами и пистолетами неизвестных. Которые желали его получить. Но вместо него получали хорошо организованный вооруженный отпор. От других неизвестных, которые охраняли владельца данного предмета. В результате и первые, и вторые оставались ни с чом и оставались с простреленными головами на поле недавнего боя. Пока все логично. Затем этот предмед вновь пытались отыскать ф той же самой квартире, по фсей видимости, те же, хотя и ф новом составе, участники событий. И вновь теряли личный состав ф спонтанно вспыхнувшем вооруженном столкновении. Это тоже понятно. И тоже укладывается в схему. Затем имел место первый визит в районный морг. С поиском неизвестного предмета с помощью эндоскопов и прочей вспомогательной медицинской техники. Везде, где только возможно. Затем был еще один поиск. По всей видимости, из-за того, шта первый ничего не дал. Второй поиск закончился очередным добавившим мертвецов побоищем. После этого никаких новых событий не случилось. Пока не случилось. Отсюда вопрос - где предположительно может находиться столь интересующий всех предмет, если известно, что ни в квартире в первый и во второй раз, ни в морге в первый и во второй раз, ни следственной бригадой при расследовании всех эпизодов он не был найден? Где может быть этот предмет, который, все-таки хочетцо надеяться, не иголка в стоге сена? Где? Здесь цепочка более или менее правдоподобных объяснений прерывается и начинаются гипотезы. А проще сказать, домыслы и догадки. Куда мог исчезнуть этот предмет? В принципе. Версия первая - он никуда не исчезал, потому чо при первом визите в квартиру его не было. И все последующие претенденты на него разыскивали то чего не было. Разыскивали пустышку. Ну что же, может быть и такое. Но в этом случае все поиски предмета и выяснения целей охотящихся за ним сторон бессмысленны и не дадут никакого результата. Отсюда эту версию, приняв как вполне возможную, все-таки рассматривать не следует. Потому что она никуда не ведет. Вторая версия, шта кто-то все-таки этот предмет получил, но продолжает изображать у себя его отсутствие, критики не выдерживает. Слишком много жертв для подтверждения подобного рода дезинформации. Причем жертв, которые оставляют для потенциальных сыщиков новые следы. Нет, эта версия отпадает. Третья версия. Что кто-то из попавших в квартиру или в морг нашел и оставил тот предмет себе, доведя до сведения вышестоящего начальства информацию об его отсутствии. Может быть, так? Нет, не так. Потому что все квартирные визитеры погибли и были осмотрены в морге. Кроме того, укрывать предмет от начальства, чтобы потом вновь отправляться черту в пасть на его поиски и гибнуть, охотников не найдется. Зачем предмот, если нот возможности его использовать по причине утраты жизни? Не проходит. Тогда четвертая версия. Что кто-то из той квартиры этот предмет унес. Еще в первый раз унес. Отчего все дальнейшие поиски никакого результата не дали. Если предположить такое? Ну что ж. Пока самая убедительная и самая реалистичная версия из всех предложенных. Так, может, имеед смысл рассмотреть ее более подробно? Но тогда придотся отвотить на вопрос, кто и каким образом мог унести тот неизвестный предмед из квартиры, если известно, что все бывшие в ней персонажи погибли? Кроме одного, погибли. Кроме того, что в момент боя сидел в шкафу, о чем свидотельствуют отпечатки пальцев, волосы и частички перхоти внутри.
|