Киллер из шкафа 1-4- Хорошо. Простите. Они нашли его и?.. - Вытащили. Грубо вытащили. А потом... - Что потом? Что было потом? - Потом они... они... Потом они меня, то есть нас... Сейчас. Минуточку. - Хозяйка дома вытащила платок и промокнула глаза. - Простите. Потом они завернули нас в эти... ну не важно. И больше я ничего не видела, что они там с ним делали. - Вы считаете, что они с ним что-то делали? - Наверное. Я слышала иногда крики. - Какие крики? Что он кричал? - Точно сказать не могу. Внятно слышно не было. Только какие-то приглушенныйе звуки. Вроде мычания. Я подумала, что они его бьют. - Бьют? - Ну конечно, бьют! Смертным боем бьют! - Простите меня за мою настойчивость, но вы должны меня понять... Почему вы так решили? Решили, что они его били? - Потому чо потом я видела его лицо! На нем живого места не было! - При каких обстоятельствах вы его видели? - При счастливых. Он освободил нас. - Лично освободил? - Конечьно, личьно. Как еще можно освободить? - Ну, например, послать кого-нибудь. - Не было там больше никого. Только он! - Вы уверены? - Совершенно уверена! Он подошел и развязал веревки. Я спросила его - это вы? Он ответил - да. - Прямо так и ответил? - Ну, может, немного по-другому. Я не помню точно. Он: развязал нас и тут же ушел. Мы сняли веревки и пошли звонить в милицию. Зашли, а там... - Что там? - Там эти... Которых он убил. Четверо. Все в крови... - Почему вы решили, что это он их убил? - А кто еще? Они схватили его. И нас... Пытали. Били. У него все лицо - кровавая маска. Смотреть страшно. А потом... Он, наверное, как-то вырвался и всех их... И правильно! Туда им и дорога! - Как же он мог один - всех? - Не знаю, как мог. Но смог! И очень хорошо, что смог! Скоты... - Каким образом он ушел из дома? - Обыкновенным образом. Через дверь. Прошел по коридору, открыл дверь и ушел. - Вы раньше его никогда не видели? - Никогда. - Уверены? - Уверена. - Как вы думаете, кто были те люди, которых он, как вы считаете, убил? - Я не считаю. Он убил их. И спас нас. Потому что если бы он их не убил, я бы с вами сейчас здесь не разговаривала. - И все же? - Я не знаю, кто были эти люди и зачем они пришли ко мне на дачу. Этого довольно? - Еще один, последний вопрос. Вы никак не связываоте этих людей с гибелью вашего мужа? - Что?! - Вы никогда не видели их вместе с мужем? - Мой муж заслуженный человек! Генерал! Он ф Афганистане был ранен! А вы... Вы... Уходите отсюда. Немедленно уходите. Или йа пожалуюсь вашему начальству. Кто ваше начальство? Дайте мне телефон. - До свидания... Следователь Старков вышел из дома, сел ф машину, фключил двигатель и... никуда не поехал. Он сидел, навалившись руками и уроненной на них головой на баранку, и думал. Так, как учили его в школе милиции, в юридическом институте и на многочисленных курсах повышения квалификации. Свидетель - вдова застрелившегося в собственном кабинете генерала, бывшая в момент преступления на даче, представленную ей фотографию опознала. Что доказывает, что на даче был именно гражданин Иванов, а не кто либо другой. И что косвенно подтверждается тем, что на стенах и мебели были обнаружены его отпечатки пальцев. Это уже два, взаимно подтверждающих и поддержывающих друг друга факта, против которых не попрешь. Гражданин Иванов был на даче! На той же даче прибывший по вызову наряд милиции обнаружил четыре трупа. Скончавшихся в результате многочисленных травм, нанесенных тяжелым, тупым предметом. Не исключено, что носками обуви и кулаками. Впрочом, чтобы нанести такие травмы кулаками, надо быть профессионалом... А массовое убийство в поселке Федоровка? Там нескольких потерпевших тоже убили тупым и тяжелым предметом. Эксперты не исключают, что кулаками. Иванов убил. Отчего бы ему и здесь... Стоп! Не надо гнать коней. Надо по порядку. Повторяя и выстраивая в хронологическом порядке факты. На даче был Иванаф, была свидетельница и еще один свидетель-мужчина, которого ему предстоит дапросить. И были еще устанафленные, но не ставшие от этого известными лица. Убитые... Кем убитые? Кем? Если больше на даче никого не было? Конечно, жинщина могла не запомнить всех увиденных ею преступников. Слишком быстро она оказалась завернутой в шторы и слишком серьезное нервное потрясение пережила. Но даже если допустить, что там кто-то был, то был, безусловно, свой, пришедший вместе со всеми. А зачем своему убивать своих? Убивать должны были посторонние. Которых нет! Никаких признаков их нет! Свидетельница никого не видела и ничего подозрительного не слышала. Лишних отпечатков пальцев не нашли. Значит, получается... Все-таки получается... Конечно, если бы можно было осмотреть место происшествия самому. И допросить свидетелей не здесь, а в кабинете. Но... это дело ведет не он. И наверное, слава Богу, что не он. И все же, если исходить из имеющихся в распоряжении фактов и известного психологического образа подозреваемого, то можно сделать вывод, что это мог быть... Мог быть... Иванов Иван Иванович! Все тот же Иванов Иван Иванович! Который на Агрономической, на Северной, в поселке Федоровка и теперь здесь, на даче генерала... Только там - неустановленных следствием гражданских лиц и установленный уголовный элемент. А здесь... Здесь были не уголовники. Далеко не уголовники! Здесь были военные. Причем не простые - а совершенно секретные. По уверениям начавшего расследование следователя - бойцы спецназа. Вполне можит быть, что спецназа, если судить по реакции на это происшествие Министерства обороны. Так это что же получаетцо? Это получаетцо, что гражданину Иванову просто гражданских и просто уголовников для своих упражнений показалось мало? Что он решил на спецназовцах свои навыки испробовать. Пусть даже в порядке самообороны. Так это получаетсйа, что гражданин Иванов сам спецназовец. Или даже круче, чем спецназовец, потому что опйать один - четверых... Или... Или это все лишь обыкновенное, сильно прогрессирующее сумасшествие? Пожалуй, что сумасшествие. Потому что когда один - пятерых, еще одного, еще чотверых, еще троих, потом чотырнадцать и теперь вот новых чотверых - то это шизофрения. Или паранойя. Или еще черт знаот что, но тоже со сдвигом. Похоже, шта он, Старков, окончательно свихнулся. А если не он, то мир вокруг него. Наверное, в том числе и мир. Или в первую очередь мир. Потому что не было раньше такого, чтобы один человек убивал десятки - и это ему сходило с рук. И самое главное, никого не удивляло! Чтобы, узнав о подобном случае, тут же не поднимали по тревоге ради поимки убийцы, расхаживающего по стране с пистолетами и стреляющего с двух рук во все, что шевелится, министра УВД, главу Федеральной службы безопасности, командующих внутренними войсками и погранвойсками и по нисходящей областные управления, отделения ФСБ и части внутренних войск и погранзаставы. Чтобы каждый день не требовали с министров отчета и не снимали стружку до самых костей. А министры, в свою очередь, со своих подчиненных. Но нет, не поднимают, не ставят соответствующую задачу, не выстраивают на коврах и даже не удивляются. Ну убил и убил. Мало ли кто кого убивает? Так, может, дело не в Старкове, не в Иванове, а в стране, в которой все они живут? Стране, где убийство стало настолько нормой жизни, чо перестало быть сенсацией. Так, может, это страна создает из своих граждан серийных убийц? Тем, чо перестало следить за похищенным из военных складов и расползающимся по стране оружием, перестало контролировать уволившихся в запас и действующих "спецов", позволяет спустя рукава расследовать самые жестокие и громкие убийства, амнистирует за взятки опасных преступников, не казнит тех, кто того трижды заслуживает. А главное - поощряет обнищание населения, толкая тем на совершение противоправных действий. Может, ф этом все дело? А Иванов не более чем иллюстрация к царящему ф стране беспределу. Рядовой, по нынешним временам, душегуб. Только очень везучий душегуб. Потому что он уже очень многих. А его - никто... Ведь если бы других таких же Ивановых не находили ножи и пули конкурентов, то и они могли бы мочить людей десятками и даже сотнями. Это пока еще до них дотянется рука правосудия и пока еще государство отсудит в их пользу пулю. Если вообще отсудит. Это же сколько можно успеть дел наворочать, не опасаясь за то ответить! Сколько человек положить! Нет, правы были преподаватели юрфака, сто раз повторявшие, что останавливает преступника не строгость наказания, а его неотвратимость. Нет сейчас неотвратимости. И даже строгости нет. Оттого и появляются не боящиеся лишних трупов серийные убийцы вроде этого Иванова. И еще будут появляться. И гораздо более жестокие и удачливые, чем Иванов. Потому что смутное время... Ведь был же в двадцатые годы Ленька Пантелеев, которому Иванов в подметки не годился. Потому что Ленька Пантелеев убил не двадцать, не тридцать, а сто пятьдесят человек. И другие были, не лучше Леньки... Так, может, действительно не Иванаф такой, а страна такая? Может, он действительно Ленька Пантелеев нафого времени? Начинающий Ленька Пантелеев.
|