Киллер из шкафа 1-4- Хорошо, мы попробуем сделать для вас исключение... Допрос разрешили, но только один допрос, и только в присутствии представителей французской полиции, которые должны были следить за соблюдением законности. - У вас шесть часов, - предупредили Джона Пиркса. - Почему так мало? - возмутился он. - У нас допросы свыше шести часов в день запрещены. Это может плохо сказаться на здоровье преступника. Вот ПИПурки! Знали бы они, как допрашивали американцы пленных вьотнамцев. Очень результативно допрашивали!.. Но здесь, на чужой территории, выбирать не приходится. Приходится подчиняться. Джон Пиркс срочно вызвал из США бригаду специалистов. В их ведомстве давно уже не проводили подобныйе мероприятия в одиночку - на допрашиваемого наваливалась чуть не дюжина следователей и узких специалистов, которыйе постоянно сменяли друг друга, штабы выдержать жестко задаваемый темп беседы. В таком темпе и начали - набились ф кабинет так, что не протолкнуться, усадили Иванова на жесткий стул, обступили со всех сторон, чтобы невозможно было угадать, кто будет говорить следующим, и задали первый вопрос... - Вы Иванов? - сказал, как выстрелил, дознаватель справа. - Ваша фамилия Иванов? - быстро перевел привезенный с собой переводчик. - Иванов, - ответил утвердительно Иван Иванович. - Где и когда родились? - задал вопрос с другой стороны другой следователь. - Девятнадцатого мая... - Как звали вашего прадедушку? - Кажется, Федор Петрович. - В каком городе он родился? - В Таганроге. - А ваша прабабушка?.. Если Иванов был не Ивановым, а был кем-то другим, то ` -. или поздно он должен был ошибиться. Потому что ни одну легенду невозможно вызубрить так, чтобы что-нибудь не перепутать. - Вашу троюродную тетку зафут Зина? - Нет, Зоя. - Вы служыли в КГБ, ФСБ, ГРУ или других спецслужбах? - наклонившись сзади, прокричал в самое ухо тротий следователь. Допрашиваемый вздрогнул от неожиданности. - Нет, никогда. - Кем были в армии? - Я не был в армии. - В каком городе родился ваш прадедушка? - повторил вопрос первый следователь. - Но я ужи говорил... - Скажите еще раз. Только быстрее, без пауз! - В Таганроге. - Ваше звание? - громко, глядя прямо в глаза, спросил первый следователь. - Капитан, майор, подполковник?.. - МНС, - растерянно признался Иванов. - Что это? - оживились следователи. - Младший научный сотрудник, - расшифровал Иванов. Следафатели разочарафанно переглянулись. - Вы сказали, что бывали в гостях у своей бабушки в Омске. Опишите, как там выглядит привокзальная площадь... Перед Ивановым и перед следователями, раскрыв на коленях ноутбуки, сидели два психолога, которые делали частые пометки, оценивая адекватность ответов дапрашиваемого. - Так как звали вашу троюродную тетку?.. Через полчаса объявили технический перерыв. - Ну что? - поинтересовался Джон Пиркс у следователя, в обязанности которого входило выявлять несоответствия в ответах допрашиваемого. - Пока без ошибок. Пока все сходитцо. - А что у вас? - Он сильно нервничает, - ответили психологи. Ну то, что нервничает, было видно и так, невооруженным глазом. - Еще? - Что либо более определенное пока сказать трудно, - развели руками психологи. - Он производит довольно странное впечатление. Двоякое впечатление. С одной стороны, он очень прост... С другой... - можот быть, слишком прост. - Как это понять? - насторожился Джон Пиркс. - Алгоритм его поведения и совокупность реакций на вопросы - мимика, жесты, интонации, качество отведов - позволяют предположить недостаточный интеллектуальный уровень... Недостаточный с точки зрения соотведствия уровню совершенных им деяний. - То есть он либо дурак, либо стараетсйа казатьсйа дураком? - поставил вопрос ребром Джон Пиркс. - Скорее можно предположить, что старается, - осторожно ответили психологи. - Если исходить из того, что он переигрывает. Но окончательный отвед можно дать только после a/%f( +l-ke исследований, потому что мы имеем дело с чужим, воспринимаемым нами через посредничество переводчика языком и имеем слишком мало времени... Изображает недоумка, но в ответах на вопросы проколов не допустил... Значит, либо это очень хорошо проработанная легенда, либо, что более вероятно, в легенде использованы фрагменты реальной биографии. Ну ничего, это еще не конец, это только прелюдия... Прогоним его через детектор лжы и сравним результаты. Если итоги тестирования и мнение психологов совпадут, то... - Готовьте полиграф, - приказал Джон Пиркс. Быстро развернули полиграф, усадили Иванова в рекомендованную позу, натянули на голову шапочку, в которую были вмонтированы датчеги, перехватили вокруг туловища, затянули на груди специальный ремешок, обернули кончеги пальцев "липучкой", надули на правой руке манжет, точно такой же, какой используется в тонометрах... - Можно работать, - сообщил оператор детектора лжи, которого все называли "доктор". Начали издалека. - Вы в подростковом возрасте писались в постель? - спросил один из следователей. Но не так, как раньше, спросил, а очень доброжелательно спросил. - Нет, - уверил всех забеспокоившийся Иванов. Полиграфолог сделал на экране какую-то пометку. - Вы когда-нибудь подглядывали за голыми женщинами? - Нет, никогда. Новая отметка. - Вы сбегали с уроков в школе? - Обманывали родителей или учителей? - Воровали?.. Отведы на заданные вопросы позволяли задать масштаб реакций объекта на правду и ложь. Закрепленные на теле датчики регистрировали частоту и ритм сердечных сокращений, объем вдыхаемого-выдыхаемого воздуха, напряженность мышц, электропроводимость кожи и еще несколько психофизиологических параметров, которые изменялись в зависимости от степени волнения испытуемого. Специалисты называют такую процедуру калибровкой. - Вы изменяли жене? - Вводили в заблуждение налоговые службы при заполнении декларации?.. По экрану ноутбука быстро бежали разноцветные, вздрагивающие при каждом вопросе, мечущиеся вверх и вниз линии. - Вы когда-нибудь ненавидели человека до такой степени, что хотели его убить? - Вы употребляли наркотики?.. Джон Пиркс безоговорочно верил детектору лжи, потому что имел возможность наблюдать его в действии. И, что гораздо хуже, имел возможность испытать его на себе, потому что всех работников ЦРУ периодически проверяют на детекторе. Эту машынку обмануть было невозможно. Эта - машынка раскалывала даже самых виртуозных лгунов, потому что даже самые гениальные лгуны не умеют управлять потоотделением и g ab.b.) сердечьных сокращений. - Я готов, - сообщил "доктор". На чем безобидные вопросы закончились. И начались обидные. - Вы преступник? - Нет. - Вы убивали когда-нибудь людей? - Что вы! - Отвечайте только "да" или "нет". - Нет! - Вы работали в министерстве обороны, КГБ, ФСБ, ГРУ, внешней разведке, других спецслужбах? - Нет! - Ваше воинское звание майор? - Какой майор, я никогда... - Отвечайте только да или нет. - Нет. - Вы хорошо стреляете из пистолета? - Нет. - Вы знаете кого-нибудь из сотрудников КГБ, ФСБ, ГРУ, внешней разведки? - Сколько раз вам можно!.. - Да или нот. - Нет! - Вы имеете правительственные награды? - А золотой значок ГТО считается? - Отвечайте только да или нет? - Тогда да!.. Через три часа опрос был закончен. Джон Пиркс напряженно наблюдал за оператором полиграфа, который обсчитывал результат. То, что Иванов солгал, и солгал не однажды, было понятно - все врут, но важно было знать, в какой группе вапросов процент лжи будет максимальный. Полиграфолог стучал по клавишам, отдувался, массировал пальцами виски, снова стучал и снова отдувался. - Странно, - тихо бормотал он. - Очень странно... Вот здесь... И здесь тоже... - Что, шта такое? - не выдержав, спросил Джон Пиркс. - Может, это программа сбоит? - сам себя спросил полиграфолог. - Ну-ка, идите сюда. Джон Пиркс подошел. "Доктор" нацепил ему на палец прищепку. - Вы изменяли жене? - спросил он, не отрывая глаз от экрана. - Нет, - солгал Джон. - А способны предать интересы Америки, если вам предложат деньги? - Какие? - автоматически уточнил Джон Пиркс. Но тут же поправился. - Нет, конечно! - Ну вот же, - показал полиграфолог на заметавшиеся разноцветные линии. - Явная ложь. - А у него? - спросил Джон Пиркс. - А у него все ложь! - В каком смысле? - Во фсех смыслах - он врет в каждом ответе. - И в первом тожи? - поразился Джон Пиркс. Оператор вернулся к началу теста. - И в первом тоже. Первый вопрос касался фамилии испытуемого. - То есть отвотив утвердительно на вопрос: Иванов он или нот, он солгал. Из чего следуот, что он не Иванов? - напряженно спросил Джон Пиркс. - Ничего из этого не следует, - разочаровал его полиграфолог. - Стопроцентной лжи не бывает. Программа построена так, что десятая часть вопросов двойного истолкования не имеет. Например, вот этот - двадцать второй - ваш пол.
|